www.acufenos.org

No vale la pena que os devaneis los sesos por este tema, esto revela el punto flaco de este foro y de tantos otros, y es que el amnistrador no nos informo de algun modo (privadamente o publicamente, antes o despues de la expulsion) del mensaje que motivo la expulsion de machu , no veo ningun motivo para que esto se haga de este modo, asi no hay quien sepa si la expulsion fue o no fue exagerada.Y Jose Juan no puedes meter en el mismo saco a los tolerantes con los desconocedores, me parece a mi.

A mi me parece que este tio entro con mal pie, como retador y provocador, y poco a poco se le fue yendo la chola, y ...¿pero que dijo? eso es siempre lo que yo pensare.

"Esta sociedad asquerosa tiende a exagerar, como lo hace Jose Juan".

Implícitamente se está hablando de intolerancia ante un acontecimiento cuya gravedad es menor.
Creo que mi interpretación de su comentario es correcta.

Hola, soy nuevo en este foro. Como a nadie conozco creo que mi opinión sobre este asunto será imparcial.

Una forera (Bego) amenaza con abandonar para siempre el foro e incluso con castigar economicamente a la Asociacion APAT a menos que se expulse a otro forero: o bien la ofensa fue muy grande o bien la forera Bego es una talibán.

Que el moderador de motu propio no expulsase al presunto descalificador denota que o bien el moderador no es diligente, o bien que no era para tanto. Me inclino por lo segundo, pues en 4 paginas de hilo, con la coartada de la gravedad de la ofensa, nadie ha explicado, aunque sea de manera edulcorada, que fue eso tan grave.

Alucino con las adhesiones a ciegas de otros foreros a la exigencia de expulsión de otro, ¿es este el foro de una secta?

Como creo en la presunción de inocencia al no saber que ha pasado me posiciono a favor del acusado.

Un saludo a todos.

Alucino con las adhesiones a ciegas de otros foreros a la exigencia de expulsión de otro, ¿es este el foro de una secta?

Por alusiones, puesto que fui una de las que exigio la expulsión del machupichu:

Pensaba que el que entra nuevo en el foro es por el tema de los acúfenos, la verdad me extraña que siendo nuevo entres a saco en ese tema, con los que hay!!!
El asunto se zanjó y con esto quiero decir que yo ya no me voy a pronunciar más.

Oye, Miguel, para usar términos como "presunción de inocencia" hay que hablar con "conocimiento de causa". Me parece imprudente e impertinente por tu parte salir a escena recién llegado y emitir juicios de valor sobre un desagradable suceso del que desconoces lo más relevante, pues el post de tu defendido, por ser gravemente ofensivo para Bego y las mujeres en general, fue eliminado por su autor a las pocas horas de escribirlo. Así que estás metiendo la pata de forma importante adoptando el papel de juez. Pobre y ramplón debut el tuyo, y hasta torpe. Yo creo que teniendo en cuenta que tu comentario es estrafalario tienes dos posibilidades: o pedir perdón (cosa que dudo, porque para ello hace falta ser educado) o retirarte por donde has venido (a la busca del pobre inocente que defiendes)
Mira, es que de insolencias empezamos a estar hartos, por eso en los últimas semanas han sido baneados dos foreros.

A lo mejor es el el marsupiani ese!!! que no ha encontrao un foro porno ojo amigos que vuelve a entrar con otro nombre y otra IP como no pidas excusas chico nadie te va escuchar en esto foro de gente buena.

Manolín, justamente he pensado lo mismo que tú.