Low level laser therapy
Re: Low level laser therapy
En la revista de Apat de este trimestre hay amplia información acerca de este tema.
Re: Low level laser therapy
Información positiva o negativa?
Re: Low level laser therapy
The low-power laser in the treatment of tinnitus.
El propósito de este estudio fue evaluar el láser de baja potencia en el tratamiento del tinnitus. En un estudio aleatorizado, prospectivo, doble ciego, controlado con placebo, ya sea activa o placebo de baja potencia de irradiación láser fue dada por medio del conducto auditivo externo del oído afectado hacia la cóclea. El láser activo aplicado 50 mW (CW, 830 nm) durante un período de 10 minutos por sesión. Cuarenta y nueve pacientes con severa, crónica uni o bilateral tinnitus fueron estudiados. El resultado principal se midió utilizando partido psychoacoustical de volumen del tinnitus y la afinación, Escala Analógica Visual (VAS) que participan calificaciones de volumen subjetivo, el fastidio y la atención, las puntuaciones en el Tinnitus Handicap Inventory (THI), el tinnitus cuestionario de afrontamiento al estilo (TCSQ), y una serie de cuestionarios psicosociales. Los resultados mostraron sólo moderada (18%) mejoría subjetiva sin diferencias estadísticamente significativas entre los efectos del láser activo y tratamientos con placebo. Además, no hubo diferencias estadísticamente significativas en las mediciones PREPOST de volumen del tinnitus, EVA, resultados Thi, o puntuaciones TCSQ para los pacientes tratados con láser activo en comparación con los tratados con placebo. Se concluye que el tratamiento de baja potencia láser no está indicado en el tratamiento del tinnitus. Informes de los importantes beneficios de este tratamiento en estudios anteriores, principalmente incontrolada o simple ciego-puede explicarse por el efecto placebo.
Re: Low level laser therapy
Si pero el APAT no es el pubmed. Además ese artículo es de 1999. Los de otoclinica siempre se refieren a uno de 2010 para darse la razón:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19821704
A favor, que el de 2010 es de hiperacusia (a mi mis acufenos no me importan)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19821704
A favor, que el de 2010 es de hiperacusia (a mi mis acufenos no me importan)